从用户痛点出发,用户体验专家教你打造高留存产品

更新时间:07-13

用户留存这件事,最近几年被捧上了天。打开任何一个产品经理的分享会,大家都在聊留存率、DAU、月活。但有个特别有意思的现象:很多团队天天喊着要做留存,结果用户来了就走,留都留不住。我采访了好几个圈里公认的用户体验专家,他们告诉我一个反常识的结论——高留存产品从来不是靠后期运营“留”出来的,而是从用户第一次接触产品的那一刻起,就种下了“留住”的种子。这背后的核心逻辑,就是死死咬住用户痛点不放。

从用户痛点出发,用户体验专家教你打造高留存产品

什么叫用户痛点?不是你拍脑袋想出来的“用户需要什么”,而是用户在日常使用中,已经烦躁到想摔手机、想骂娘的那些具体时刻。我认识一位做工具类产品的用户体验专家,叫老何。他团队做的是一款文档协作软件,市面上竞品一抓一大把。老何不跟别人卷功能多少,他带着团队做了件很“笨”的事:蹲在用户群里,看大家吐槽最多的是什么。结果发现,用户最烦的不是功能少,而是每次切换设备,文档格式就乱掉。这个痛点其实特别小,小到很多大厂团队根本不放在眼里。但老何他们花了整整三个月,死磕这个痛点,把多设备同步的格式稳定性做到了99.9%以上。结果呢?这个功能上线后,当月的用户留存率直接涨了12个百分点。老何跟我说了一句话我印象特别深:“用户不会因为你功能多就留下来,但会因为一个痛点被解决而舍不得走。”

痛点这东西,得挖得够深才行。很多产品团队做用户调研,问用户“你觉得哪里不好”,用户要么说“还行”,要么给一堆不痛不痒的反馈。这不是用户不配合,是你问的方式不对。另一位用户体验专家,在电商领域做了十来年的小琳,她的做法是直接看用户的操作行为数据,不看用户自己说的。她发现一个现象:很多用户在购物车页面停留很久,但就是不结账。表面看是“犹豫”,但小琳盯着数据深挖,发现这些用户其实反复点击了“优惠券领取”按钮,但领取成功后,优惠券却没法用。这个bug存在了快两个月,用户反馈里却没人提。为什么?因为大部分用户遇到这种情况,直接就关掉App走人了,连吐槽都懒得吐槽。小琳修复这个bug之后,购物车页面的转化率提升了将近20%,连带周留存率也明显提高。你看,真正决定用户走不走的,往往就是这些你看不到、用户也不说的“隐形痛点”。

但光找到痛点还不够,怎么解决痛点,决定了一个产品能不能留住用户。很多团队解决痛点的方式是“加功能”——用户觉得操作复杂,那就加个教程;用户找不到入口,那就加个弹窗引导。结果功能越堆越多,产品越来越重,用户反而更迷茫了。用户体验专家们有个共识:解决痛点最好的方式,不是加法,是减法。我认识一个做记账App的产品负责人,他叫大刘。他们团队发现用户最大的痛点是“记账太麻烦”,每次消费后还要手动分类、填金额,坚持不了三天就放弃了。别的记账App的做法是加语音记账、加拍照识别、加自动分类,大刘团队反其道而行之,他们砍掉了几乎所有手动输入的选项,只保留一个功能:用户每次打开App,只需要选“花了多少钱”和一个最简单的标签(吃饭、交通、购物),其他全部自动完成。这个改动上线后,用户次日留存从40%跳到了65%。大刘自己都没想到,用户不是不想记账,是被那些复杂的输入流程逼走的。

痛点这东西还有一个特点:它会变。用户今天觉得好用的功能,明天可能就成了新的痛点。用户体验专家们不是做完一次优化就躺平,而是把“找痛点”做成一个持续运转的机制。我采访过一个做在线教育产品的用户体验团队,他们每个季度都会做一次“痛点扫描”——不是发问卷,而是直接让团队成员去当客服,接三天用户电话。这个做法很狠,因为客服电话里全是用户最真实、最暴躁的抱怨。有一次,团队成员发现很多家长投诉“孩子上课时总是走神,根本坐不住”。表面看是孩子的问题,但深入一分析,其实是课程互动设计太枯燥,孩子看视频看到一半就想关。团队针对这个痛点,把课程切成了5分钟一个的小模块,每个模块后面加一个互动小测验。改动之后,课程完课率从55%飙升到了82%,用户续费率也跟着翻了一倍。痛点不挖,它不会自己消失;你挖得越勤,用户走得越慢。

还有一点特别重要:痛点解决得再漂亮,如果用户感知不到,等于白干。很多产品团队闷头做优化,改了一堆底层逻辑,用户却完全没感觉。用户体验专家们特别强调“痛点解决的可感知性”。什么意思?就是你解决了什么问题,得让用户直观地看到。比如你优化了加载速度,别只在后台写个“性能提升30%”,而是在用户打开App时加一个极简的加载动画,或者直接显示“页面已提速”,让用户有被尊重的感觉。我认识一个做健身App的产品经理,他们发现用户最大的痛点是“不知道自己的动作是否标准”,容易受伤。团队花了很大力气,用AI识别动作并给出纠正建议。但他们没把这个功能藏到二级菜单里,而是直接放在用户每次训练结束后的结果页上,用大号字体标出“你的深蹲角度偏差3度,已自动调整”。用户看到这个反馈,第一反应是“这App真懂我”,留存自然就上去了。痛点解决了,但用户没感知到,等于没解决。

说一个容易被忽视的点:痛点不全是功能层面的,情绪痛点才是最大杀手。很多产品功能很完善,但用户用着就是觉得“不舒服”“不信任”“没安全感”。这个情绪痛点,往往比功能缺陷更致命。我采访过一个做金融理财App的团队,他们发现用户最大的痛点是“怕被骗”。明明产品很正规,利率也合理,但用户就是不敢把大额资金放进去。团队没有急着优化功能,而是花心思在产品的“信任感”设计上:每笔交易记录后面都加了一个“区块链存证编号”,用户点开就能看到这笔交易在链上的完整记录;账户余额页面加了一个“资金托管银行”的标识,点击就能跳转到银行的托管证明页面。这些改动看起来跟产品核心功能无关,但用户的周留存率在三个月内从30%涨到了55%。因为用户感受到了被保护、被认真对待,这种情绪上的满足感,比任何功能都更能留住人。

回到一开始的话题:高留存产品,到底怎么打造?用户体验专家们的答案出奇一致——别想着怎么“留住”用户,而是想着怎么帮用户“解决”问题。痛点挖得越深,解决得越彻底,用户自然就不走了。不要迷信什么增长黑客、用户激励体系、签到打卡这些花里胡哨的东西,那些都是锦上添花。真正让用户留下来的,是你有没有在他最烦、最痛、最想放弃的时刻,伸手拉他一把。哪怕只是把加载速度从3秒优化到1秒,哪怕只是让用户少点一次按钮,这种真实的、被理解的感觉,才是留存率的终极密码。别问我怎么知道的,那些用户数据不会骗人。

实测4款主流手机地图,究竟哪个更好用?
地图标注名称优化,让地理信息更精准易读